<p>Finnish Internet Forum j\u00e4rjestettiin 3.4.2024 jo 15 kerran. Puitteet pikkuparlamentissa olivat erinomaiset, eduskunnan tilat sopivat erinomaisesti seminaaripaikaksi sis\u00e4ll\u00f6lle, jonka aiheena oli \u201dTeko\u00e4ly ja internetin mahdollistaman digiarjen kriisinkest\u00e4vyys\u201d. Paikalle oli saapunut l\u00e4hes 100 alan asiantuntijaa, verkkol\u00e4hetyst\u00e4 seurasi 199 henkil\u00f6\u00e4.\u00a0<\/p><\/p>\n
<p>Tilaisuuden avasi tulevaisuusvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Aino-Kaisa Pekonen. Tulevaisuusvaliokunta on ollut mukana FIF-tilaisuuksissa alusta l\u00e4htien, joten luontevasti p\u00e4iv\u00e4n aloitti tulevaisuusvaliokunnan puheenjohtaja ja p\u00e4\u00e4tti varapuheenjohtaja, kansanedustaja Timo Harakka. P\u00e4iv\u00e4n moderaattoreina toimivat Tommi Karttaavi, digijohtaja It\u00e4-Uudenmaan hyvinvointialueelta ja Stefan Lee, apulaiskyberturvallisuusjohtaja Valtion kyberturvallisuusjohtajan toimistosta. P\u00e4iv\u00e4n kokoavana voimana toimi ulkoministeri\u00f6n ulkoasiainsihteeri, Janne Hirvonen.<\/p><\/p>\n
<p>Kirsi Karlamaa, teknologia- ja strategiajohtaja Trafikomista otti esille kriisinkest\u00e4vyysn\u00e4k\u00f6kulman. H\u00e4n totesi palvelunestohy\u00f6kk\u00e4ysten kasvaneen ja turvallisuuden olevan siten koetuksella. H\u00e4n mainitsi t\u00e4rkeiksi tulevaisuuden teoiksi yhteisty\u00f6n kasvattamisen eri toimijoiden kanssa sek\u00e4 osaamisen varmistamisen. Teko\u00e4ly tuo mahdollisuuksia ja uhkia ja siten Suomen on h\u00e4nen mielest\u00e4\u00e4n oltava aktiivinen, innovatiivinen sek\u00e4 toimiltaan avoin.\u00a0<\/p><\/p>\n
<p><b>Paneeli 1: EU:n teko\u00e4lys\u00e4\u00e4d\u00f6s \u2013 vanhentunut jo valmistuessaan?\u00a0<\/b><\/p><\/p>\n
<p>Panelistit olivat sek\u00e4 ett\u00e4 mielt\u00e4. Enemmist\u00f6 koki, ett\u00e4 AI Act on \u201dpasse\u201d. Kansanedustaja Aura Salla totesi: \u201dmetaversumibisnest\u00e4 on tehty jo vuosia Silicon Valley -tyyppisiss\u00e4 paikoissa. Realismi on unohtunut, s\u00e4\u00e4tely\u00e4 on valtavasti ja sit\u00e4 on p\u00e4\u00e4llekk\u00e4in, pitkitt\u00e4in ja poikittain.\u201d T\u00e4rkeimmiksi tulevaisuuden kohteiksi ja erityist\u00e4 huomiota vaativiksi kokonaisuuksiksi h\u00e4n mainitsee yksityisyyden suojan t\u00e4rkeyden sek\u00e4 oman datan hallinnan mahdollisuuden.\u00a0<\/p><\/p>\n
<p>Anna-Maija Ohlsson, kehitt\u00e4misp\u00e4\u00e4llikk\u00f6 Pelastakaa Lapset ry:st\u00e4 nosti lapset keski\u00f6\u00f6n, kun puhutaan turvattomuudesta. \u201dVerkossa on valtavasti haittavaikutuksia, v\u00e4kivaltaa ja kiusaamista. Riippuvuus laitteisiin ja sis\u00e4lt\u00f6ihin on kasvussa. Lapset tulisi ottaa mukaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon,\u201d totesi Ohlsson. Ratkaisukeinoiksi negatiivisiin ilmi\u00f6ihin h\u00e4n tarjoaa tehokkaampaa sis\u00e4ll\u00f6n valvontaa, vahingollisten tilanteiden tunnistamista sek\u00e4 kaikkien tahojen mukaan ottamista n\u00e4ihin \u201dtalkoisiin\u201d.\u00a0<\/p><\/p>\n
<p>Toiminnanjohtaja Tapani Tarvainen Effi ry:st\u00e4 toi puheenvuorossaan esille esimerkiksi EU:ssa vallitsevan eriarvoisuuden poliisin toiminnassa. \u201dJoissain EU-maissa luottamus poliisin toimiin on eri tasolla kuin esim. Suomessa,\u201d sanoi Tarvainen. H\u00e4nen mielest\u00e4\u00e4n my\u00f6s teko\u00e4lys\u00e4\u00e4d\u00f6s on vanhentunut jo syntyess\u00e4\u00e4n ja perusteluna sille oli t\u00e4m\u00e4: \u201dTeko\u00e4lys\u00e4\u00e4d\u00f6s on kirjoitettu menneisyyden teknologioihin liittyen, j\u00e4rjestelm\u00e4t ja mallit kehittyv\u00e4t koko ajan.\u201d\u00a0<\/p><\/p>\n
<p>Petri Myllym\u00e4ki, professori Helsingin yliopistosta, mainitsi Lumi -supertietokoneen, jonka olemassaolo ja edistyksellisyys on tunnistettu maailmanlaajuisesti ja siit\u00e4 voimme olla ylpeit\u00e4. Meill\u00e4 on luottoa ja osaamista sek\u00e4 kapasiteettia ja edellytyksi\u00e4 olla alan kehityksen k\u00e4rjess\u00e4 mill\u00e4 tahansa mittarilla mitattuna. Itse otsikkoon liittyen h\u00e4n pohti sit\u00e4, kuinka lakia tulkitaan jatkossa.\u00a0<\/p><\/p>\n
<p>Yhteisess\u00e4 keskustelussa ongelmana AI Actin osalta pidettiin jatkuvan raportoinnin ja hallinnoinnin vastuuta. S\u00e4\u00e4telyn ajateltiin hy\u00f6dytt\u00e4v\u00e4n eniten suuryrityksi\u00e4, koska siell\u00e4 on eniten resursseja vaikuttaa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin ja tulkintoihin. Lis\u00e4ksi pohdittiin, onko osaaminen virkamiestasolla riitt\u00e4v\u00e4\u00e4.\u00a0<\/p><\/p>\n
<p>Keinoina lis\u00e4t\u00e4 kansalaisten ymm\u00e4rryst\u00e4 teko\u00e4lyn haasteista ja mahdollisuuksista mainittiin mm. valtamedian merkitys tiedon tuottajana ja jakajana sek\u00e4 opastajanakin. Monet perheet kokevat, ett\u00e4 teko\u00e4ly ei kosketa heit\u00e4 tai heid\u00e4n lapsiaan lainkaan. Jo t\u00e4m\u00e4 mielipide asettaa perheet hyvin eriarvoiseen asemaan, sill\u00e4 emmeh\u00e4n me halua, ett\u00e4 teko\u00e4ly tai verkosta saatava tieto olisi lastemme kasvattaja. Vastuu kuuluu kaikille ja on yhdess\u00e4 pohdittava, miten jaetaan tietoa, opastetaan ja autetaan poissulkemaan verkosta esim. vaarallista sis\u00e4lt\u00f6\u00e4. Medialukutaidon lis\u00e4\u00e4minen, kriittisen ajattelun kehitt\u00e4minen sek\u00e4 opettajien tietotaidon kasvattaminen teko\u00e4lyn kanssa toimimiseen sek\u00e4 opettamiseen ovat erityisen t\u00e4rke\u00e4ss\u00e4 roolissa.\u00a0<\/p><\/p>\n
<p>Johtava asiantuntija Joonas Mikkil\u00e4 Teknologiateollisuus ry:st\u00e4 kertoi kommenttipuheenvuorossaan teko\u00e4lys\u00e4\u00e4d\u00f6ksen haasteena olevan valtavan kokonaisuuden. Lis\u00e4ksi h\u00e4n totesi, ett\u00e4 vaikka tietosuojadirektiivi on ollut jo taustalla, oikeusk\u00e4yt\u00e4nteit\u00e4 s\u00e4\u00e4d\u00f6ksen osalta ei toki viel\u00e4 ole. H\u00e4nen mielest\u00e4\u00e4n on hyv\u00e4, ett\u00e4 on olemassa teko\u00e4lyj\u00e4rjestelmien riskiluokitus ja sen peilaaminen yrityksen omaan liiketoimintaan olisi j\u00e4rkev\u00e4\u00e4. H\u00e4n kertoi, ett\u00e4 Suomen rooli teko\u00e4lyasioihin liittyen on merkityksellinen ja siksi esim. Teknologiateollisuus ry investoi kymmenen miljoonaa euroa teko\u00e4lyn hy\u00f6dynt\u00e4misen vauhdittamiseen Suomessa. Tavoitteena on lis\u00e4t\u00e4 teko\u00e4lyn k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoa ja kehitt\u00e4mist\u00e4 suomalaisissa teknologiayrityksess\u00e4, vahvistaa soveltavaa tutkimusta sek\u00e4 houkutella teko\u00e4lyosaajia Suomeen. Teknologiateollisuuden 100-vuotiss\u00e4\u00e4ti\u00f6 lahjoittaa 3,2 miljoonaa Aalto-yliopiston uuden teko\u00e4lytutkimuksen keskuksen perustamiseen.<\/p><\/p>\n
<p>Et\u00e4yhteydell\u00e4 tilaisuuteen mukaan tullut europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natri kertoi, ett\u00e4 AI Act meni selkeill\u00e4 enemmist\u00f6n \u00e4\u00e4nill\u00e4 l\u00e4pi, kun asiasta \u00e4\u00e4nestettiin. H\u00e4nen mielest\u00e4\u00e4n t\u00e4rkeint\u00e4 on turvallisuus, joten kaikkia tarvitaan mukaan keskustelemaan tulevaisuudesta, joka on meid\u00e4n yhteinen asiamme. H\u00e4n mainitsi my\u00f6s teko\u00e4lytoimiston, joka on perustettu Euroopan komissioon ja joka tukee luotettavan teko\u00e4lyn kehitt\u00e4mist\u00e4 ja k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 ja suojaa samalla teko\u00e4lyriskeilt\u00e4 sek\u00e4 muodostaa perustan yhten\u00e4iselle eurooppalaiselle teko\u00e4lyn hallintoj\u00e4rjestelm\u00e4lle.<\/p><\/p>\n
<p><b>Paneeli II: Kyberturvallisuus ja uudet teknologiat<\/b><\/p><\/p>\n
<p>Petri Puhakainen, kyberturvatutkimuksen kehitt\u00e4j\u00e4 VTT:lt\u00e4 mainitsi, ett\u00e4 6G on jo ovella, \u201dkodin koneiden innokkuus kytkeyty\u00e4 verkkoon kasvaa\u201d ja verkkojen levi\u00e4minen avaruuteen luo uusia mahdollisuuksia. En\u00e4\u00e4 ei voi sanoa, ett\u00e4 vain taivas on rajana.\u00a0<\/p><\/p>\n
<p>Noora Hammar, Founder and Chapter President Women4Cyber Finlandista esitti t\u00e4rke\u00e4n\u00e4 aiheena varmistaa alan osaaminen. Lis\u00e4ksi h\u00e4n per\u00e4\u00e4nkuulutti yhteisty\u00f6n merkityst\u00e4 alan toimijoiden kesken mahdollisimman laajasti.\u00a0<\/p><\/p>\n
<p>Mikko Hypp\u00f6nen, tutkimusjohtaja WithSecurelta kertoi ongelmana olevan ihmisten liiallisen luottamisen, ei luottamuksen menett\u00e4misen, jota useammin pel\u00e4t\u00e4\u00e4n, kun puhutaan teko\u00e4lyn vaaroista ja turvallisuuden tunteen katoamisesta. T\u00e4ss\u00e4 viitataan mm. siihen, kuinka ihmisi\u00e4 huijataan yh\u00e4 enemm\u00e4n ja moninaisin keinoin. Edelleen ihmiset uskovat esim. henkil\u00f6\u00f6n, joka kertoo tarvitsevansa rahaa. Rahaa annetaan, kunnes lopuksi huomataan, ett\u00e4 huijaus oli kyseess\u00e4. Yrityksille uudempia ja kasvavia \u201dhuijauskonsepteja\u201d ovat ns. toimitusjohtajahuijaukset.\u00a0<\/p><\/p>\n
<p style="text-align: left;">\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<i>\u201dHeikoin lenkki on ihminen\u201d<\/i><\/p><\/p>\n
<p>T\u00e4t\u00e4 mielt\u00e4 olivat kaikki. Voi olla vaikkapa niin, ett\u00e4 pyrit\u00e4\u00e4n vaikuttamaan alan asiantuntijoihin sellaisin keinoin, ettei heti huomata vaikuttajan motiiveja ennen kuin se on my\u00f6h\u00e4ist\u00e4 ja p\u00e4\u00e4sy esim. salassa pidett\u00e4viin aineistoihin on mahdollistettu. Algoritmit kehittyv\u00e4t, kapasiteetti kasvaa, autorit\u00e4\u00e4riset valtiot kuten Kiina investoi j\u00e4ttim\u00e4isi\u00e4 summia kvanttiteknologiaan. Vaaratilanteet yleistyv\u00e4t, mutta toisaalta my\u00f6s osaaminen kasvaa ja onhan esim. bitcoin \u201dkvantin kest\u00e4v\u00e4\u201d.\u00a0<\/p><\/p>\n
<p><b>Miten varaudutaan turvallisuuden kasvattamiseen?\u00a0<\/b><\/p><\/p>\n
<p>Oppilaitokset ovat avainasemassa, opettajien ja alan ammattilaisten kouluttaminen on eritt\u00e4in t\u00e4rke\u00e4\u00e4. Medialukutaitoa, joka jo aiemmin mainittiinkin, on syyt\u00e4 parantaa kaikilla tasoilla. Kriittist\u00e4 ajattelua pit\u00e4\u00e4 lis\u00e4t\u00e4. On hyv\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 tulevat sukupolvet eiv\u00e4t ole automaattisesti diginatiiveja eli eiv\u00e4t ymm\u00e4rr\u00e4 kaikkia mahdollisuuksia ja vaaroja, joita verkko tarjoaa. Lopuksi todettiin, ett\u00e4 s\u00e4\u00e4telyt antavat kuitenkin tarpeelliset puitteet ja ohjaavat oikeaan suuntaan. Siksi my\u00f6s niill\u00e4 on arvonsa.<\/p><\/p>\n
<p>Loppusanat lausui tulevaisuusvaliokunnan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Timo Harakka. H\u00e4n totesi yhteenvedossaan mm. monitoimijayhteisty\u00f6n olevan oleellinen toimintamalli tulevaisuudessakin, algoritmien olevan l\u00e4sn\u00e4 entist\u00e4 enemm\u00e4n ja vaikuttamassa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiimme ja toimintaamme sek\u00e4 mielipiteisiimme, julkisuudessa puhutaan enemm\u00e4n teko\u00e4lyn tuomista uhista ja toisaalta my\u00f6s vastuusta sek\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 tulevaisuudessa on entist\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4 tehd\u00e4 yhteisty\u00f6t\u00e4 ja l\u00f6yt\u00e4\u00e4 yhteinen s\u00e4vel koko ihmiskunnan keskuudessa. Harakan loppukiteytys teko\u00e4lyst\u00e4: \u201dSe on aikamme t\u00e4rkein poliittinen kysymys\u201d.\u00a0\u00a0<\/p><\/p>\n
<p>Tilaisuuden verkkotallenne l\u00f6ytyy t\u00e4\u00e4lt\u00e4: <a href="https:\/\/verkkolahetys.eduskunta.fi\/fi\/seminaarit\/finnishinternetforum_03042024">Finnish Internet Forum 3.4.2024 (eduskunta.fi)<\/a><\/p><\/p>\n
<p><i>Finnish Internet Forum 2024 tapahtumaa is\u00e4nn\u00f6i eduskunnan tulevaisuusvaliokunta. Ohjelman valmisteluun ovat osallistuneet mm. Suomen Internet-yhdistys, ulkoministeri\u00f6 sek\u00e4 liikenne- ja viestint\u00e4ministeri\u00f6 muiden yhteisty\u00f6tahojen ohella. Vuosittain j\u00e4rjes-tett\u00e4v\u00e4 FIF on kaikille avoin monitoimijafoorumi, joka tarjoaa mahdollisuuden informaa-tioon, vuorovaikutukseen sek\u00e4 verkostoitumiseen internetiin liittyvien aiheiden \u00e4\u00e4rell\u00e4.<\/i>\u00a0<\/p><\/p>\n
<p>Kirjoittaja<br>Nina From<br>Markkinointi- ja myyntijohtaja<br>TIVIA ry<\/p><\/p>\n
<p><b>Tietoisku: Global Digital Compact ja WSIS+20<\/b><\/p><\/p>\n
<p>Kahden paneelin ja lounaan j\u00e4lkeen foorumi sai viel\u00e4 tietoiskun YK- hankkeista, jotka p\u00e4ivitt\u00e4v\u00e4t internet governance -alalla parin viime vuosikymmenen aikana tehdyn yhteisty\u00f6n tuloksia ja luovat puitteita tulevaisuuden digitaaliselle yhteisty\u00f6lle yh\u00e4 haastavammissa oloissa.\u00a0\u00a0<\/p><\/p>\n
<p>N\u00e4iss\u00e4 asioissa YK:n konsulttina koko kuluvan vuosisadan alun toiminut David Souter alusti (et\u00e4yhteydell\u00e4) prosesseista, jotka tunnetaan nimill\u00e4 WSIS+20 ja Global Digital Compact (GDC).\u00a0 Edellinen viittaa YK:n vuosina 2003 ja 2005 j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4n tietoyhteiskuntahuippukokouksen tulosten seurantaan, j\u00e4lkimm\u00e4ist\u00e4 asiakirjaa ty\u00f6stet\u00e4\u00e4n YK:n tulevaisuushuippukokouksen (Summit of the Future, 22.-23.9.2024) hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p><\/p>\n
<p>Toisin kuin useimmat YK:n temaattiset huippukokoukset 20\u201330 vuotta sitten, WSIS ei k\u00e4sitellyt jotakin tietty\u00e4 ongelmaa, vaan niit\u00e4 toiveita, jotka liitettiin alullaan olleeseen kehitykseen kohti tietoyhteiskuntaa. Siit\u00e4 toivottiin ihmiskeskeist\u00e4, kaikki mukaan ottavaa ja kehitysyhteisty\u00f6h\u00f6n suuntautunutta. Souter huomautti, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 periaatteet ovat kest\u00e4neet ajan saatossa, vaikka ymp\u00e4rist\u00f6 on t\u00e4ysin muuttunut ja silloiset pyrkimykset ja aikomukset muuttuneet todellisuudeksi. Samalla kuitenkin maailma on monimutkaistunut ja WSIS:n aikainen optimismi muuttunut tietoisuudeksi riskeist\u00e4 ja uhista. Peruskysymys on kuitenkin edelleen sama: miten digitalisaatio saadaan palvelemaan yhteist\u00e4 hyv\u00e4\u00e4?<\/p><\/p>\n
<p>20 vuotta WSIS:n j\u00e4lkeen, kun teko\u00e4ly ja muut tulevat vauhdilla, digitalisaatio on entist\u00e4 keskeisess\u00e4 asemassa laajempien tavoitteiden saavuttamiseksi ja geopoliittinen kehitys luo ep\u00e4varmuutta, peruskysymykseen pyrit\u00e4\u00e4n vastaamaan YK:n p\u00e4\u00e4sihteerin k\u00e4ynnist\u00e4m\u00e4ll\u00e4 prosessilla, joka juuri nyt huipentuu Global Digital Compactin valmisteluissa. Souter vertasi sit\u00e4 merkitykselt\u00e4\u00e4n WSIS:n p\u00e4\u00e4t\u00f6sasiakirjoihin: jos ne neuvoteltaisiin nykyoloissa, ne keskittyisiv\u00e4t GDC:n tavoitteisiin: digitaalikuilun sulkeminen, digitaalisen talouden mahdollisuuksien avaaminen, kaikille avoimen ja turvallisen digitaalisen tilan edist\u00e4minen, oikeudenmukainen kansainv\u00e4linen datahallinta ja murrosteknologioiden, mukaan luettuna teko\u00e4lyn, hallinta niin ett\u00e4 se koituu ihmiskunnan hyv\u00e4ksi. Souter totesi, ett\u00e4 GDC:n ensimm\u00e4inen luonnos oli julkaistu edellisen\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4, ja sanoi ensi silm\u00e4ykselt\u00e4 sen olleen asiapitoisempi kuin monet odottivat, mukaan luettuna h\u00e4n itse.<\/p><\/p>\n
<p>Suomen kannalta hankkeita kommentoi kehityspolitiikan neuvonantaja Aki Enkenberg UM:n kehityspoliittisen osaston innovaatioiden ja digitaalisen yhteisty\u00f6n tiimist\u00e4. H\u00e4n totesi Suomen olleen alusta pit\u00e4en aktiivisesti mukana WSIS-prosessissa, etenkin alkuvuosina yhten\u00e4 edell\u00e4k\u00e4vij\u00f6ist\u00e4.\u00a0 H\u00e4n korosti, ett\u00e4 kun GDC-luonnosta kev\u00e4\u00e4n aikana k\u00e4yt\u00e4viss\u00e4 neuvotteluissa muokataan, on mietitt\u00e4v\u00e4, mik\u00e4 digitaalisen kehityksen hallinnassa on YK:n luonteva rooli, ottaen huomioon, ett\u00e4 keskustelua k\u00e4yd\u00e4\u00e4n ja s\u00e4\u00e4ntely\u00e4 rakennetaan my\u00f6s alueellisella tasolla kuten Euroopan Unionissa.<\/p><\/p>\n
<p>Kirjoittaja<br>Yrj\u00f6 L\u00e4nsipuro<br>Puheenjohtaja<br>Suomen Internet-yhdistys (TIVIAn j\u00e4senyhdistys)<\/p><\/p>\n
<p><b><br>Ohessa Yrj\u00f6 L\u00e4nsipuron\u00a0kolumni, jossa h\u00e4n taustoittaa Finnish Internet Forumin maailmanlaajuista, merkityksellist\u00e4 taustaa, tavoitteita ja toimintamallia. <br>L\u00e4nsipuro on ollut j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ss\u00e4 FIF-tapahtumia alusta saakka!<\/b><\/p><\/p>\n
<p>\u201dKun YK:n tietoyhteiskuntahuippukokouksen toinen vaihe (2005) perusti globaalin Internet Governance Forumin ja vihjasi, ett\u00e4 internetin hallinnasta olisi hyv\u00e4 keskustella kaikkien osapuolten kesken my\u00f6s alueellisella ja kansallisella tasolla, maailman eri puolille syntyi nopeassa tahdissa parikymment\u00e4 alueellista ja noin sata kansallista foorumia, joilla kaikki osapuolet \u2013 hallitusten ja parlamenttien, yritysten, kansalaisyhteiskunnan sek\u00e4 teknisen ja akateemisen yhteis\u00f6n edustajat –\u00a0 voivat puida internetiin liitty\u00e4 kysymyksi\u00e4.\u00a0 Finnish Internet Forum (FIF) kokoontui ensimm\u00e4isen kerran vuonna 2010 ja on sen j\u00e4lkeen j\u00e4rjestetty vuosittain (pandemian aikana 2020 ja 2021 virtuaalisesti)<\/p><\/p>\n
<p>Finnish Internet Forum on useimmiten kokoontunut eduskunnan lis\u00e4rakennuksen auditoriossa eli Pikkuparlamentissa, josta kiitos eduskunnan tulevaisuusvaliokunnalle ja liikenne- ja viestint\u00e4valiokunnalle. Ne ovat kumpikin vuorollaan kutsuneet foorumin vieraakseen ja osallistuneet siihen, itse asiassa ottaen sen osaksi virallista kokousohjelmaansa.\u00a0 \u00a0FIF on voinut nauttia p\u00e4\u00e4kaupungin ehk\u00e4 parhaiten varustetusta ja arvostetuimmasta kokoustilasta, mutta ehk\u00e4 viel\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4 on ollut kaikkien osallistuneiden sidosryhmien dialogi valiokuntien j\u00e4senten kanssa.\u00a0 Uskon Suomen ohella ei kansallisten foorumien joukossa ole kovin monia, joissa WSIS:n multistakerholder-periaate toteutuu yht\u00e4 mutkattomasti.<\/p><\/p>\n
<p>Nyt kun IGF ja varhaisimmat alueelliset ja kansalliset foorumit alkavat l\u00e4hesty\u00e4 20 vuoden ik\u00e4\u00e4, voi niiden raporteista \u2013 siell\u00e4 miss\u00e4 niit\u00e4 on tehty \u2013 lukea miten itse internet mutta ennen kaikkea suhtautuminen siihen ja sen tulevaisuuteen on muuttunut.\u00a0 Samalla kun alkuaikojen toiveet ja ounastellut mahdollisuudet ovat pitk\u00e4lti toteutuneet, ep\u00e4varmuus tulevaisuuden suhteen on kasvanut, haasteet ja pelot nousseet etualalle, mukaan luettuna teko\u00e4ly, jonka monet kokevat enemm\u00e4n uhkana kuin mahdollisuutena. Voisi j\u00e4lleen kerran siteerata baseball-filosofi Yogi Berraa: \u201dFuture ain\u2019t what it used to be\u201d.<\/p><\/p>\n
<p>Mutta samalla on maailmanlaajuisesti ymm\u00e4rretty, ett\u00e4 tulevaisuus ei tapahdu vaan tehd\u00e4\u00e4n, ja tekeminen on politiikkaa. Eri puolilla maailmaa korkeimmalla poliittisella tasolla on her\u00e4tty huomaamaan nimenomaan teko\u00e4lyn hallinnan t\u00e4rkeys. Siit\u00e4 kertoo sit\u00e4 koskien lakien ja s\u00e4\u00e4ntelyn suoranainen tulva maailmalla (EU AI Act, USA:n presidentin executive order, OECD:n k\u00e4ytt\u00e4ytymiss\u00e4\u00e4nn\u00f6t, G7:n paperit.) pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n yhden viikon aikana viime syksyn\u00e4.\u00a0 Niin kuin\u00a0 \u00a0tulevaisuusvaliokunnan varapuheenjohtaja Timo Harakka siihen viitaten loppusanoissaan totesi, teko\u00e4lyn hallinta ihmiskunnan parhaaksi, governing AI for humanity, on \u2013 ei enemp\u00e4\u00e4 eik\u00e4 v\u00e4hemp\u00e4\u00e4 \u2013 kuin t\u00e4m\u00e4n aikamme t\u00e4rkein poliittinen kysymys.\u201d\u00a0<br><br><img class="img-fluid o_we_custom_image" src="\/web\/image\/56314-ab9d2210\/IMG20240403091446.jpg?access_token=cdaa2c5f-e4b8-428d-a443-7d70e6fe3f5b" alt="" data-original-id="56314" data-original-src="\/web\/image\/56314-ab9d2210\/IMG20240403091446.jpg" data-mimetype="image\/jpeg" data-original-title="" title="" aria-describedby="tooltip250442" style="width: 25%;" loading="lazy"><br><\/p><\/p>